WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
明升ms88
当前位置:首页 > 明升ms88

明升ms88:规范的适用范围应进一步细化

时间:2020/5/21 10:59:01   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:毫无疑问,离婚冷却期再次成为一个热门话题全国两会前夕。自去年民法典草案审议以来,离婚冷却期一直备受争议。该系统旨在防止夫妻之间草率冲动的离婚。许多人支持它,但也有人反对它。全国人大代表蒋胜男提议取消离婚的冷静期,这反映了反对党的观点。取消“冷静期”的提议是基于以下理由提出的:该制...
毫无疑问,离婚冷却期再次成为一个热门话题全国两会前夕。自去年民法典草案审议以来,离婚冷却期一直备受争议。该系统旨在防止夫妻之间草率冲动的离婚。许多人支持它,但也有人反对它。全国人大代表蒋胜男提议取消离婚的冷静期,这反映了反对党的观点。
取消“冷静期”的提议是基于以下理由提出的:该制度“迫使绝大多数人为少数人的婚姻问题买单”。她认为,只有不到5%的人是匆忙结婚或离婚的,而且大多数人是经过仔细考虑后才做出决定的。因此,法律不应该以少数人的情况来对待所有想离婚的人。

那么,如何使离婚冷静期制度既能实现避免冲动离婚的初衷,又能适用于大多数人的情况呢?我认为,干脆删除,或者以泄露的形式指出,有些情况(如家庭暴力)不适用离婚冷静期,恐怕不是最好的选择。一个好的方法是细化离婚冷静期的条件和范围,以确保有更清晰的边界来执行。

例如,短时间内结婚或离婚,在一定时间内多次结婚和离婚的夫妇可以申请冷静期,以避免草率离婚。例如,对于未成年子女的夫妻,也可以适用未成年人合法权益保护的冷静期。此外,冷静期也适用于夫妻一方由于特殊的生活困难(如无法工作)而无法独立生活的夫妻,基于夫妻双方的相互支持义务。
如果适用于离婚冷静期的情况能够得到细化和完善,一定程度上可以实现该制度避免冲动性离婚的初衷,也可以有效避免大多数人为少数人的婚姻问题买单。同时,经过细化和完善的离婚冷静期不仅更具可操作性,而且也从侧面回答了什么是“不冷静离婚”,从而可以最大限度地减少妨碍婚姻自由的危害或副作用。

虽然离婚冷却期不是为了限制的自由婚姻,如果离婚的具体情况下的应用程序被忽略和冷却期系统实现统一,对于一些人来说,它会增加离婚的难度和成本,这将产生负面影响婚姻的自由。我们都知道,离婚自由和结婚自由实际上是结婚自由的两个方面。如果离婚的自由受到限制,结婚的自由就不可能不受影响。正如代表蒋胜男所分析的,对于婚姻来说,如果只有一个顺利的进入机制而没有顺利的退出机制,就会影响人们选择进入的意愿,使人们变得谨慎。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (明升ms88)
吉ICP备05001290号-1